Acil Olduğu Gerekçesiyle Pazarlık Usulü İle Yapılmış Olmasına Rağmen İşin Zamanında Bitirilmemesi Halinde Öngörülen Cezai Şartın Uygulanmaması ve Aciliyet Gerekçesine Aykırı Olarak Ek Süre Verilmesi Eyleminin Hangi Suçu Oluşturacağı

  • 21032
  • 13.06.2017
  • Yargıtay

Açıklama

Belediye başkanı ve ihale yetkilisi olan sanığın, sahil yolları sathi kaplama işini açık ihale usulü hükümleri yerine, yaz aylarında beldede yoğun nüfus artışı sebebiyle turizm sezonunda yapılamayacağından bahisle acil yapılması gerekliliğine işaret eden gerekçe raporuna dayalı olarak 4734 sayılı Yasa'nın 21/b maddesinde düzenlenen ve ihalenin ivedi gerçekleştirilmesini zorunlu kılan hallerde yapılmasına işaret eden pazarlık usulü ile yapmasına rağmen, davaya konu iş 30 günde bitirilmediği takdirde yüklenici firma aleyhine cezai şart uygulaması gerektiği halde, uygulamadığı gibi, ihalenin pazarlık usulü ile yapılmasına ilişkin gerekçeye aykırı olacak biçimde 100 günlük ek süre verilerek bu firmaya menfaat sağlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmelidir.

İçerik

Yetkisiz Erişim!

Bu sayfa Abonelerimizin ve/veya Site Üyelerinin erişimine açıktır.

Abone (Altın Üye) iseniz, lütfen üye girişi yapınız.

Üyelik girişi yapmanıza rağmen hala sayfayı görüntüleyemiyor iseniz, abone olarak sitemizdeki tüm verilere ulaşabilirsiniz.

Bir Abonelik (Üyelik) paketine geçmek ve detaylı bilgi almak için lütfen bizimle iletişime geçiniz.

+90 (312) 473 84 23

mts@mevzuattakip.com.tr

Önemli Uyarı

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca bu yazının izinsiz iktibas edilmesi, sosyal medya veya iletişim grupları yoluyla ya da başka herhangi bir şekilde yayılması ve çoğaltılması yasaktır.
İçerikler hakkında kişisel notlar alabilirsiniz. Aldığınız notları yalnızca siz görebilirsiniz.