Özet: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 83/a maddesi gereğince haczedilemezlikten önceden feragat geçersizdir. Haczedilemez mallardan biri de 5510 sayılı Kanun'un 93/1. maddesine göre sigortalılara ve hak sahiplerine bağlanan gelir, aylık ve ödeneklerdir. Bu maddenin devamına 18.02.2009 tarihinde "Bu fikraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir." ibaresi eklenmiş ise de henüz hakkında herhangi bir icra takibi başlatılıp maaşından haciz suretiyle borcun ödenmesine izin verildiği yönünde davacı iradesinin açıkça ortaya konulduğundan da bahsedilemez. Bu durumda tüketici kredisinin imzalanması sırasında, kredi borcunun teminatı olarak banka nezdindeki emekli maaşı hesabımdan virman/takas/mahsup suretiyle ödeme yapılmasının borçlu tüketici tarafindan kabul edildiği düzenlemesini içeren sözleşme hükümlerinin geçersiz olduğu kabul edilmelidir. 5510 sayılı Kanun'un 93. maddesindeki değişiklik borçlunun muvafakati olmadan Sosyal Güvenlik Kurumu emekli maaşının haczinin engellenmesi amacıyla getirilmiştir ve düzenlemede muvafakatin haciz öncesi veya sonrası dönemde verilmesine ilişkin herhangi bir belirleme bulunmuyor olması, emeklinin Kanun'la öngörülen korumadan faydalanamaması sonucuna götüren bir uygulamanın getirilmesi şeklinde yorumlanmamalıdır.