Kamuya Mal Olmuş Bir Kişiye Yönelik Yolsuzluk İddiası İçeren Paylaşım Nedeniyle Verilen Mahkûmiyetin İfade Özgürlüğünü İhlal Etmediği

Açıklama

Bu karar, bir gazetecinin sosyal medya hesabından, kamuya mal olmuş eski bir siyasetçi ve iş insanını ağır yolsuzluk ima eden ifadelerle (“banka hortumcusu” vb.) hedef alması üzerine hakaret suçundan adli para cezasına mahkûm edilmesi sonrasında yapılan bireysel başvuruda, ifade özgürlüğünün ihlal edilip edilmediğine ilişkindir; Anayasa Mahkemesi çoğunluğu, söz konusu ifadelerin aradan uzun süre geçmiş iddialara dayanması ve kişisel itibarı zedeleyici nitelik taşıması gerekçesiyle derece mahkemesinin cezalandırma kararını demokratik toplumda gerekli ve ölçülü bularak ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine hükmetmiş, buna karşı oy kullanan üyeler ise başvurucunun gazeteci olduğunu, hedef alınan kişinin tanınmış bir kamu figürü olduğunu, kullanılan üslubun kamusal tartışma bağlamında değerlendirilmesi gerektiğini ve cezanın caydırıcı etki yarattığını belirterek ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini savunmuştur.

İçerik

Yetkisiz Erişim!

Bu sayfa Abonelerimizin ve/veya Site Üyelerinin erişimine açıktır.

Abone (Altın Üye) iseniz, lütfen üye girişi yapınız.

Üyelik girişi yapmanıza rağmen hala sayfayı görüntüleyemiyor iseniz, abone olarak sitemizdeki tüm verilere ulaşabilirsiniz.

Bir Abonelik (Üyelik) paketine geçmek ve detaylı bilgi almak için lütfen bizimle iletişime geçiniz.

+90 (312) 473 84 23

[email protected]

İlgili Kanunlar

Türk Ceza Kanunu (Kanun No: 5237)

Önemli Uyarı

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca bu yazının izinsiz iktibas edilmesi, sosyal medya veya iletişim grupları yoluyla ya da başka herhangi bir şekilde yayılması ve çoğaltılması yasaktır.