İmar Planı ve Ruhsata Karşı Davanın, Öğrenmeden İtibaren Süresinde Açılması Gerektiği

Açıklama

Bu karar; komşu parselde yürüyen otel inşaatı nedeniyle inşaat ruhsatı ve dayanağı imar planının iptali istemiyle açılan davada, davacının en geç taşınmazı satın aldığı tarihte inşaattan haberdar sayılması gerektiği; bu tarihten itibaren 2577 sayılı Kanun m.7’deki 60 günlük dava açma süresi içinde dava açılması veya m.11 kapsamında idareye başvuru yapılıp sürelere riayet edilmesi gerekirken, süreler geçtikten sonra açılan davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilerek Daire kararının onanmasına ilişkindir (Danıştay İDDK, E.2007/985, K.2008/263, karar tarihi 06.03.2008). Kararda çoğunluk; “öğrenme”yi fiilî durum ve satın alma tarihi üzerinden kurarken, karşı oy; davacının bilgi-belge istemli başvurusunu m.10 kapsamında görüp belediyenin cevabı üzerine açılan davanın süresinde olduğu kanaatini savunmaktadır.

İçerik

Yetkisiz Erişim!

Bu sayfa Abonelerimizin ve/veya Site Üyelerinin erişimine açıktır.

Abone (Altın Üye) iseniz, lütfen üye girişi yapınız.

Üyelik girişi yapmanıza rağmen hala sayfayı görüntüleyemiyor iseniz, abone olarak sitemizdeki tüm verilere ulaşabilirsiniz.

Bir Abonelik (Üyelik) paketine geçmek ve detaylı bilgi almak için lütfen bizimle iletişime geçiniz.

+90 (312) 473 84 23

[email protected]

İlgili Kanunlar

İmar Kanunu (Kanun No: 3194)

Önemli Uyarı

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca bu yazının izinsiz iktibas edilmesi, sosyal medya veya iletişim grupları yoluyla ya da başka herhangi bir şekilde yayılması ve çoğaltılması yasaktır.