Kamuya Terk/Yeşil Alan İşgalinde “İşgal Harcı” İçin Umuma Ait Yer ve Geçicilik Şartının Gerektiği

Açıklama

Bu karar, belediye ile kıyı şeridi arasında kalan “yeşil alanın” davacı şirket tarafından işgal edildiği iddiasıyla 2015–2020 yılları için 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu kapsamında tarh edilen işgal harcının; işgal harcı alınabilmesi için aranan “umuma ait yer” ve özellikle “geçici maksatla işgal” şartları somut olayda oluşmadığından hukuka uygun bulunmaması ve bu nedenle işgal harcının kaldırılmasına ilişkin istinaf kararının, Danıştay 9. Dairece temyiz incelemesinde onanmasına ilişkindir.

İçerik

Yetkisiz Erişim!

Bu sayfa Abonelerimizin ve/veya Site Üyelerinin erişimine açıktır.

Abone (Altın Üye) iseniz, lütfen üye girişi yapınız.

Üyelik girişi yapmanıza rağmen hala sayfayı görüntüleyemiyor iseniz, abone olarak sitemizdeki tüm verilere ulaşabilirsiniz.

Bir Abonelik (Üyelik) paketine geçmek ve detaylı bilgi almak için lütfen bizimle iletişime geçiniz.

+90 (312) 473 84 23

[email protected]

İlgili Kanunlar

Belediye Gelirleri Kanunu (Kanun No: 2464)

Önemli Uyarı

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca bu yazının izinsiz iktibas edilmesi, sosyal medya veya iletişim grupları yoluyla ya da başka herhangi bir şekilde yayılması ve çoğaltılması yasaktır.