Hocam Mrb. Belediyemizin faaliyet raporu hazırlanırken borç durumunun gösterilmesinde önceki yıllarda olduğu gibi 300, 320, 360, 361, 362, 368, 372, 400, 438 hesapların bakiyeleri dikkate alınmıştır. Denetim komisyonu çalışmalarında raporunu hazırlarken Kapanış Bilançosunda gösterilen 3 Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar ve 4 Uzun Vadeli Yabancı Kaynakların toplamını dikkate almış ve Belediye toplam borcunu buna göre göstermişlerdir. Denetim Komisyonu borç durumunu gösterirken bilançonun 330 Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabı, 333 Emanetler Hesabı, 381 Gider Tahakkukları Hesabı, 472 Kıdem Tazminatı Karşılığı Hesabı, 481 Gider Tahakkukları Hesabının bakiyelerini de dikkate almıştır. Durum böyle olunca Faaliyet Raporu ve Denetim Komisyon Raporunda Belediyemizin borç durumunun gösterilmesinde tutarsızlık oluşmaktadır. Belediyemizde Başkan ve Meclis çoğunluğu ayrı partilerden oluşmaktadır. Belediyemizin 2024 Kesin Hesabının Nisan ayı içerisinde gerçekleşen Encümen toplantısında görüşülmesinde de Belediyemiz borç toplamı faaliyet raporundaki gibi gösterilmiş fakat; iki siyasi encümen üyesi tarafından encümen kararına şerh düşülerek Kapanış Bilançosunda gösterilen 3 Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar ve 4 Uzun Vadeli Yabancı Kaynakların toplamını dikkate alınması gerektiği konusunda ısrar etmektedirler. Belediyemiz 2024 Kesin hesabı Mayıs ayındaki toplantıda Plan Bütçe Komisyonuna Havale edilecek ve komisyon çoğunluğu diğer partiden oluştuğundan dolayı komisyon raporunda Belediyemizin borç toplamını Denetim Komisyonunda ki gibi gösterilecek ve Faaliyet Raporuyla tutarsızlık devam edecektir. Sorumuz Belediyemizin borç durumunu gösterirken hangi hesapları dikkate almalıyız? 3 Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar ve 4 Uzun Vadeli Yabancı Kaynakların toplamı Belediyemizin toplam borcu mudur? Bu konuyla ilgili görüşünüze ihtiyaç duymaktayız.