2015 yılında EÜAŞ'a ait Termik santrali özelleştirilmiştir. Firmayı devralan firma tarafından santralin emlak vergisinden istisna olduğu iddiasıyla açılan dava 2016 haziran ayında sonuçlanmış olup vergilendirilen 64 adet taşınmazdan 22 sinin emlak vergisine tabi olmadığına karar verildiğinden 22 adet taşınmazın vergisi iptal edilerek vergi tahsilatı yapılmıştır. Ancak Emlak Vergisi Kanunu'nun 21 nci maddesinde vergi, tarh ve tahakkuku takip eden yıllarda her bütçe yılının başından itibaren o yıl için tahakkuk etmiş sayılır denildiğinden 1 Ocak 2016 tarihinde 64 adet taşınmaza tahakkuk ettirilmiştir. Mükellef tarafından bu tahakkuka karşıda dava dava açılmış olup dava henüz sonuçlanmamıştır. Yine 1 Ocak 2017 tarihinde 2017 Yılı emlak vergileri 64 adet taşınmazın vergi değerlerinin yeniden değerleme oranı ile çarpımı suretiyle tahakkuk ettirilmiştir. Mükellef firma, 2017 yılı için tahakkuk eden emlak vergisinin 2015 yılında açılan dava sonucuna göre düzeltilmesini yani 64 adet taşınmaz yerine 42 adet taşınmaza vergi tahakkuk ettirilmesine, aksi halde bu tahakkuku karşı dava açacaklarını beyan etmişlerdir. Bilindiği üzere ülkemizde dava süreçleri oldukça uzun olup,dava maliyetleri de ekstra külfet teşkil etmektedir. bu durumda mükellefe firmanın talebi doğrultusunda işlem yapılması mümkün olabilir mi? Şayet dava sonucunda yine 64 adet taşınmazın vergi kapsamında olduğuna karar verilirse anılan firmadan eksik tahakkuk ettirilen verginin tahsili yönünde herhangi bir problemle karşılaşabilir miyiz?