2006 yılında kooperatifden tam tapulu 200 m2'yi geçmeyen 1 mesken ile aynı binanın altında bulunan, koop.üyelerine taksim ile 1/18 hissesinde dükkan (boş olup hiç faaliyet olmadığı gibi gelir getirmeyen durumdadır.) tapularını üzerine tescil ettiren emekli/çalışmayan mükellef emlak vergisi emekli vergi muafiyeti için başvuruda bulunmuş başvurusu dükkanda hisse sahibi olması nedeniyle kabul edilmemiştir. 2012 yılında şahıs üzerine kayıtlı meskenini satmış, 1/18 hisseli atıl durumda bulunan dükkan mülkiyeti devam etmektedir. 1) Mükellef ; 38 seri no'lu emlak vergisi genel tebliği 3-e maddesine istinaden gelir getirmeyen işyerinden dolayı emlak vergisi indirimden faydalandırılması gerektiğini bu nedenle 2006-2012 yılları arasında ödediği (meskene ait ) emlak vergilerini geri talep etmektedir. Geriye dönük ödeme talebi yerinde midir? 2) İndirimli emlak vergisi uygulamasının binaları kapsadığını (mesken-işyeri önemi olmadığını) bu nedenle 1/18 hisseli atıl durumda bulunan dükkanından dolayı emlak vergisi muafiyeti kapsamında olup vergi ödememesi gerektiğini iddaa etmektedir. İndirimli emlak vergisi uygulaması sadece meskenler için geçerli değil midir ? Bilgi ve görüşlerinize arz ederim.