Sayın Hocam, 2886 S.K.45.md. istinaden açık teklif usulü ile yapılan ihalelerde, 1. uygulama; ihale günü talipli bulunmaması veya talipli olmasında da uygun bedel olarak görülmemesi durumunda, 49.md.ye istinaden 43. md.nin 2. fıkrasında belirtilen esaslar dairesinde l5 gün süre ile pazarlığa bırakılmasına ait Encümen kararı alarak bu encümen kararında da pazarlık suresi bitimi olan l5. gününü ihale günü tesbit ederek aynı esaslar dahilinde pazarlık ihalesi yapılacağı belirtiliyor ve buna ait encümen kararı doğrultusunda hazırlanan ilan gazete haricinde belediye web sitesinde ve ilan servisince ilan olunuyor (daha önceleri hükümet konağı ilan panosuna da gönderiliyor idi) ve tesbit olunan pazarlık ihale gün ve saatinde tek veya fazla istekliler için aynı şekilde teklif tutanağına pey sürmek suretiyle ihale yapılıyor, eğer burada da talipli olmaması veya teklifin uygun bulunmaması olması halinde, ihale dosyası istenildiği takdirde yeniden ihale açılması veya açılmaması konularında değerlendirilmek ve işlem görmek üzere alınan encümen kararı ile ilgili dairesine gönderiliyor. 2. uygulama; İhaleye ait hazırlanan ve gazete yayınlanan ilanda talipli bulunmaması veya uygun bedelin olmaması halinde 2. İhalenin tarih ve saati de belirtilerek tesbit olunan bu 2.ihale tarih ve saatinde l5 günlük pazarlık suresi göz önünde bulundurulmayıp ilk ihalenin 20 gün sonrası bile tesbit olunuyor, ayrıca ilanda yazılı l. ve 2. ihalede talipli olmaması ile o zamanda istenildiği takdirde yine l5 gün süreyle pazarlığa bırakılmasına ait encümen kararı alınıp , l5 gün beklenilmeden l5 gün içinde her hangi bir günde talipli olması durumda ihale olunuyor ve pazarlığa bırakılmasına ait herhangi bir ilanda yapılmıyor. Burada hangi işlemle 2886 S.K.49.maddesinin doğru yorumlanmış olduğu veya nasıl bir süreç anlaşılması gerektiği, l. veya 2. uygulama sonucunda da uygulanan tüm bu süreçlerin sonunda ihale işleminin gerçekleşememesi durumunda buna ait bir encümen kararı daha alınması gerekir mi? Birde, ihaleye ait ihale komisyonu tarafından ihale tesbit tutanaklarına daha sonradan ihaleye ait tüm süreçlerin ve sonucun belirtildiği encümen kararı da alınmasının 2886 s.k.31.maddesinini yerine getirilmesi yani ihalenin onayı anlamına gelip gelmediği, ihale tesbit tutanağı v e buna ait Encümen kararının alınmasından sonra da bahse konu encümen kararın yine ita amirinin onayına sunulması gerekli mi?