3194 sayılı İmar kanunu 32 maddesi gereği kaçak yapılaşma yapan bir şahsa imar para cezası yazılarak kaçak yapısı ile ilgili yıkım kararı alınmış ve yıkım için şahsa 1 ay süre verilmiştir. Süre sonunda şahıs idare mahkemesinden yürütmeyi durdurma kararı almış ve idare mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda cezanın ödenmesi ve imara aykırı yapının yıkım kararı Danıştay temyiz yolu açık olmak olmak üzere verilmiştir. Mahkeme kararını uygulamak öncelikli olduğundan ilgili şahsa kaçak olan binasının yıkımının yapılacağı bu nedenle kaçak yapıyı boşaltması gerektiği yönünde yazılmış ve belirtilen süre sonunda yıkıma gidilmiştir. Adı geçen şahıs kaçak binayı hiçbir şekilde boşaltmadığı gibi yıkım işlemlerine mani olmak için ağır makina ve ekipmanları da dışarıya çıkarmayarak yıkımı engellemektedir. Kısaca izah edildiği üzere İdare mahkemesinin Danıştaya temyiz yolu açık olmak üzere aldığı kararı temyiz işlemi sonuna kadar bekleyip beklememek konusunda tereddüt yaşamaktayız. İlk olarak temyiz aşaması nihayetlenme den yıkım işlemini uygulamaya koymak dogrumudur? ikinci olarak kaçak yapıdaki malzemenin tahliyesi nası yapılacaktır? Mevzuata aykırı olarak yapılan yapılar 4 kardeşin olup diğer üç kardeş bu yapıların yıkılması için şikayetçi olmuşlardır. Bu nedenle yıkım işlemine devam edip etmeme hususunda yaşanan tereddüdün giderilmesi hususunda bilgi verilmesini Arz ederim.