Bedelsiz Yola Terk Sonradan İhdas Edilip Satılsa da Eski Malikin Bedel İsteyemeyeceği

Açıklama

Bir parselde geçmişte bedelsiz ve şartsız yola terk yapılan alanın, daha sonra yol fazlası olarak ihdas edilip parsellerle tevhit edilmesi sonucu inşaat alanı arttı. Malikler bu bölüm için kamulaştırmasız el atma tazminatı talep etti. Yargıtay, 2942/35 gereği şartsız terk ve somut ekonomik yarar (inşaat alanı artışı) bulunduğundan bedel istenemeyeceği yönündeki bozmayı benimsedi. Bölge Adliye Mahkemesinin direnmesi üzerine dosyayı inceleyen Hukuk Genel Kurulu, direnme kararını bozdu; davacıların temyizini de hukuki yarar yokluğundan reddetti.

İçerik

Yetkisiz Erişim!

Bu sayfa Abonelerimizin ve/veya Site Üyelerinin erişimine açıktır.

Abone (Altın Üye) iseniz, lütfen üye girişi yapınız.

Üyelik girişi yapmanıza rağmen hala sayfayı görüntüleyemiyor iseniz, abone olarak sitemizdeki tüm verilere ulaşabilirsiniz.

Bir Abonelik (Üyelik) paketine geçmek ve detaylı bilgi almak için lütfen bizimle iletişime geçiniz.

+90 (312) 473 84 23

[email protected]

İlgili Kanunlar

Önemli Uyarı

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca bu yazının izinsiz iktibas edilmesi, sosyal medya veya iletişim grupları yoluyla ya da başka herhangi bir şekilde yayılması ve çoğaltılması yasaktır.