Danıştay

• 24.04.2012
• 347
• Danıştay

Kendisine Ait Araçta Şoför Çalıştıran Hakkında Verilen İdari Para Cezasını, Özel Hukuk Hükümleri Uyarınca Düzenlenen Sözleşme Maddeleri Esas Alınarak İptal Eden İdare Mahkemesi Kararında, Hukuki İsabet Bulunmadığı

• 17.04.2012
• 374
• Danıştay

Cezaların Şahsiliği İlkesi Gereğince, İdari Para Cezasına Konu Olan Fiil Kim Tarafından İşlenmiş İse, Ceza Sorumluğunun Da O Kişiye Ait Olduğu

• 02.04.2012
• 349
• Danıştay

Köy İhtiyar Heyetinden Birisine Yapılan Tebliğ İşleminin, İlgilinin Adresinde Hazır Bulunanlardan Birine Tebliğ Edildiği Şeklinde Yorumlanamayacağı

• 14.03.2012
• 385
• Danıştay

2872 Sayılı Çevre Kanunu'nun 20/I-4 Maddesinde Yapılan Düzenlemenin Davacı Lehine Olması Nedeniyle, Ceza Miktarının Yeniden Hesaplanması Gerektiği

• 12.03.2012
• 489
• Danıştay

Çevre Kanununa Göre İdari Yaptırım Kararlarını Verme Yetkisi

2872 sayılı Kanun hükümleri uyarınca verilecek idari yaptırım kararlarını verme yetkisinin, aynı kanunun 12. maddesi uyarınca belediye başkanına ait olduğu hakkında

• 07.03.2012
• 432
• Danıştay

VUK'a Göre İşyeri Adresinde Sekretere Yapılan Tebligatta, Şirketin Başkan, Müdür Veya Kanuni Temsilcisinin Tebligat Anında İşyerinde Bulunmadığının Tebliğ Alındısına Yazılmamasının, Yapılan Tebliği Kusurlandırmayacağı

• 15.02.2012
• 358
• Danıştay

Hes Projesi İçin Düzenlenen 'Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu' Kararının İptali İçin Açılan Davada Seçilecek Bilirkişiler Arasında Bir Çevre Mühendisinin Bulunması Diğer Bilirkişilerin İse Uzmanlık Alanları Da Dikkate Alınmak Suretiyle Seçilmesi

• 06.02.2012
• 360
• Danıştay

İptal Davalarında İdare Mahkemesince Karar Verildikten Sonra Temyiz Aşamasında Davadan Feragat İsteminin İncelenebilmesi İçin Öncelikle Mahkeme Kararının Usulüne Uygun Olarak Temyiz Edilmiş Olması Gerektiği

• 06.02.2012
• 1.027
• Danıştay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. Maddesinde Düzenlenen Adil Yargılanma Hakkı Kapsamında Değerlendirme

• 23.01.2012
• 354
• Danıştay

Anayasa'nın 40. Maddesi Uyarınca, Özel Dava Açma Süresine Tabi Olmasına Rağmen, Bu Hususun İdari İşlemde Açıklanmaması Halinde, Özel Dava Açma Süresinin Değil, Altmış (60) Günlük Genel Dava Açma Süresinin Uygulanması Gerektiği