Danıştay

• 19.03.2014
• 521
• Danıştay

3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. Maddesi Uyarınca Fenni mesMllere İdari Para Cezası Verilebilmesinin Şartlarının Neler Olduğu

Özeti: 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca fenni mesullere idari para cezası verilebilmesi için, yapı denetim işinin üstlenildiği (yapı denetim hizmet sözleşmesinin imzalandığı) tarihten sonra; ruhsat alınmaksızın veya ruhsata, ruhsat e...

• 05.03.2014
• 517
• Danıştay

İmar Mevzuatına Aykırı Yapılar Hakkında 3194 Sayılı İmar Kanunu'nun 42. Maddesi Uyarınca Para Cezası Verilmesinde Belediye Encümeninin Yetkili Olduğu

• 25.02.2014
• 479
• Danıştay

Mevzii İmar Planı Oluşturulmasına Yönelik İlave İmar Planı Yapılamayacağı Hakkında

• 25.02.2014
• 483
• Danıştay

İdareler Lehine Ayrı Ayrı Vekalet Ücretine Hükmedilmesi

• 20.02.2014
• 468
• Danıştay

Park Alanının Düzenleme Sahası Dışında Bırakılarak Düzenleme Ortaklık Payına Dahil Edilmemesine Yönelik Parselasyon İşleminde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hk.

• 20.02.2014
• 649
• Danıştay

İmar Para Cezasının Haczen Tahsili

• 17.02.2014
• 426
• Danıştay

Ülkemizin Taraf Olduğu Ramsar Sözleşmesi Kapsamında Taahhüt Edilen Tedbirlerin Ve Önlemlerin Alınmasının Yasal Zorunluluk Olduğu Hakkında

• 06.02.2014
• 517
• Danıştay

Milli Parkın İmar ve İskana Açılması

• 05.02.2014
• 476
• Danıştay

İmar Planında Ağaçlandırılacak Alanda Kalan Taşınmazın Köy Eski Mezarlığı Olması Nedeniyle Kullanımının Mümkün Olmamasına Rağmen Kamulaştırılmaması ve Takas Talebinin de Karşılanmaması

• 05.02.2014
• 437
• Danıştay

Ulaştırma Hizmeti İle İlgili Yapım İşi Nedeniyle, İdarenin Uygun Gördüğü Yere Yapılan Yapıların, Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 37'nci Maddesinin 3'üncü Fıkrası Uyarınca Yapı Ruhsatına Tabi Olmadığı